J'ai le plaisir de vous présenter 2 nouveaux sites  : plus beaux, plus interactifs plus réactifs que jamais...

RDV sur :

http://saintonges.eelv.fr/

Toute l'actualité du groupe EELV des Saintonges...

et

stephanetrifiletti.eelv-legislatives.fr

L'Alternative, Grandeur Nature les 10 et 17 juin 2012...  Votez Stéphane TRIFILETTI

A très bientôt ensemble pour le vrai changement...

Stéphane TRIFILETTI

Porte Parole Régional Poitou Charentes Europe Ecologie Les Verts .

Porte Parole du Groupe local Europe Ecologie Les Verts des Saintonges.

Candidat EELV sur la 3ème circonscription de la Charente Maritime aux élections législatives de juin 2012.

Courriel: stephane.trifiletti@gmail.com

Tél: (00. 33) 06 58 53 66 25

Contrairement à ce que l’on veut faire croire à la population, les retenues de substitution sont surtout remplies par des prélèvements dans les nappes aquifères, et donc dans des réserves qui alimentent les cours d’eau en période d’étiage. Dans certains cas, il n’est même pas possible de les remplir car le niveau des nappes en hiver est insuffisant.

Les caciques de l’irrigation en Poitou-Charentes poursuivent un projet d’après-guerre largement dépassé, en réclamant avec bruit des retenues de substitution. Ce modèle a engendré une artificialisation des milieux (produits chimiques dangereux pour la santé des agriculteurs et des consommateurs, semences standards, races animales standardisées et élevées hors sol), la dégradation des ressources en eau au niveau qualitatif et quantitatif, une consommation croissante d’énergie, la concentration des moyens de production (mécanisation exacerbée, agrandissement, endettement, diminution du nombre d’emplois agricoles…).

Ce modèle profite avant tout aux géants de l’agrochimie et de l’agroalimentaire. Il est en revanche coûteux pour le contribuable en termes d’aides publiques et de coûts de réparation sanitaires et environnementaux.

Selon la FAO (l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture), en 2006, les cultures destinées à l’alimentation animale occupaient environ un tiers des terres arables.

L’essentiel des cultures irriguées en Poitou-Charentes est destiné à l’alimentation animale et à l’exportation.

Ces politiques à court terme ne peuvent constituer une solution responsable ni pour les finances publiques, ni pour les milieux naturels, ni pour le développement des territoires ruraux qui devront être, demain, pourvoyeurs d’aliments sains et d’emplois non délocalisables.

Les solutions aux questions alimentaires ne se situent pas dans la pérennisation de ce modèle agricole dépassé, mais dans la prise en compte d’agricultures diversifiées.

L’objectif est de passer au plus vite à un modèle conçu avec les paysans, par et pour les citoyens et les consommateurs et de privilégier l’autonomie alimentaire.

Europe Écologie Les Verts dit NON à ces réserves de substitution présentées et aux importants moyens de promotion qui leur sont accordés actuellement. Nous préférons une réorientation complète des politiques agricoles pour plus de responsabilité, d’équité et de respect de nos ressources communes : aider l’agriculture biologique, l’élevage à l’herbe, les systèmes de culture aux assolements diversifiés (il faut réhabiliter l’agronomie trop souvent oubliée), les exploitations à taille humaine revitalisant nos territoires et créant des emplois, la réhabilitation de nos marais qui retiennent l’eau, un tourisme éco-responsable dans des milieux vivants.

Pour Europe Ecologie Les Verts Poitou-Charentes,

Stéphane Trifiletti, porte-parole régional, tel. 06 58 53 66 25
Didier Coupeau, secrétaire régional, 06 37 64 66 99

Une fois encore l’opacité est la règle dans la gestion du risque nucléaire. Le déroulement des événements concernant les fuites radioactives de tritium dans la nappe phréatique à Civaux révèle des dysfonctionnements aussi bien dans la sécurité réelle de la centrale que dans la façon de communiquer l’information à la population :
un prélèvement d’eau a été réalisé le 4 janvier ;
les résultats de son analyse auraient été reçus le 13 janvier - alors que la commission locale d’information (CLI) - chargée d’informer le public sur la centrale de Civaux - s’est réunie le 12…
l’information a été publiée sur le site internet d’EDF le 18 janvier ;
les membres de la CLI et le grand public ne l’ont appris – grâce à la vigilance de la presse locale – que le 20 janvier.

Cela n’est  même pas qualifié d’ « incident », ni même d’anomalie, puisque EDF nie toute conséquence sur l’environnement et souhaite déclasser l’événement du niveau 1 au niveau 0 sur l’échelle INES.
Cette pollution radioactive est pourtant due à deux défaillances dans la sécurité de la centrale : une vanne restée ouverte (combien de jours ? On ne le saura sans doute jamais) et un bassin de rétention fissuré – ce qui semble indiquer une fuite permanente de tritium.
La nappe phréatique étant située sous la centrale, à proximité de la Vienne , il est fort improbable que, comme le prétend EDF, l’environnement soit indemne ! Nous sommes particulièrement inquiets pour la qualité des eaux de la Vienne qui alimentent la ville de Châtellerault en eau potable. Les citoyens ont droit à des informations fiables et transparentes en temps et en heure.

Le groupe des élu-e-s EELV au conseil régional espère que l’Autorité de Sûreté Nucléaire confirmera son intention de saisir la justice pour faire la lumière sur cette double défaillance, qui s’ajoute à une longue liste d’incidents, dont certains dus à la sécheresse ou aux crues.

Hélène Shemwell
conseillère régionale, vice-présidente
de la commission « maîtrise de l’énergie, énergies renouvelables »
tél. 06 23 82 05 42
 et le groupe des élu-e-s Europe écologie Les Verts
au conseil régional Poitou-Charentes

Ce 5 décembre à l’aube, des militants de Greenpeace se sont introduits dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube) à 95 kilomètres au sud-est de Paris pour porter un message: “Le nucléaire sûr n’existe pas”. Certains ont été délogés mais d'autres se trouveraient même sur d'autres sites.

Europe Ecologie -Les Verts salue vivement cette opération coup de poing réalisée par l'association pacifiste Greenpeace, qui démontre bien qu'il y a d'importantes failles à combler dans les dispositifs de sécurité des centrales.

Pour Michèle RIVASI, porte-parole d'Eva Joly et spécialiste des questions nucléaires, cette action démontre la vulnérabilité des centrales françaises et confirme la position tenue par EELV sur les évaluations complémentaires de sûreté (ECS) post-Fukushima:

"C'est le deuxième évènement en une semaine qui démontre que les autorités ne sont pas capables d'assurer ni la gestion d'une éventuelle catastrophe, ni une intrusion sur le site d'une centrale: c'est extrêmement grave et exige une réaction proportionnée.

La semaine dernière, une visite surprise à la centrale de Paluel et du Blayais visant à éprouver la réactivité du personnel lors d'une simulation de crise a tourné au burlesque. L'incapacité à réagir rapidement, du fait de manque d'instructions ou de manque de matériel, a démontré que notre pays n'était pas capable d'assurer la sécurité des citoyens en cas d'accident. Cette fois-ci ce sont des militants pacifistes qui arrivent à démontrer que l'intrusion possible de terroristes pourrait mener à un attentat.

Les faits sont donc têtus et confirment que les évaluations complémentaires de sûreté des centrales suite à la catastrophe de Fukushima sont incomplètes, ne considérant que des facteurs naturels externes. Il est aujourd'hui indispensable de les revoir et d'intégrer les demandes rejetées des écologistes: le facteur humain ne doit pas passer à la trappe."

Et Michèle RIVASI de conclure: "Risque terroriste ou simple erreur humaine: la technologie nucléaire est trop dangereuse pour ne pas prendre toutes les précautions de sûreté. Mais cela aurait un coût considérable qui rendrait le nucléaire moins compétitif. Une raison de plus d'organiser progressivement la sortie du nucléaire en France".

Demande d’EDF à utiliser le MOX à la centrale nucléaire du Blayais

Position d’EELV Poitou Charentes quant à la demande d’EDF d’utiliser dans les réacteurs 3 et 4 de la centrale du Blayais du combustible MOX dans un avenir proche.

Dans le cadre de la demande d’EDF d’utiliser dans les réacteurs 3 et 4 de la centrale du Blayais du combustible MOX, EELV Poitou-Charentes déposera entre autres, les éléments suivants sur le registre d’enquête publique.
EELV Poitou-Charentes tient à informer les populations de la dangerosité du combustible MOX.
Ce mélange d’oxydes de plutonium et d’uranium est un combustible nucléaire bien plus dangereux que les combustibles « classiques » à base d’uranium enrichi.
Pour rappel, le plutonium est l’un des poisons les plus dangereux au monde. Un microgramme inhalé suffit pour déclencher un cancer du poumon. On dit qu’une cuillère à café suffirait à tuer des millions de personnes. De surcroit, la demi-vie radioactive du PU 239 est de 24000 ans !
La sagesse démocratique et citoyenne, c’est évidemment de ne pas mettre en place de MOX dans les tranches 3 et 4 du Blayais, de les retirer des réacteurs 1 et 2 et de penser dès aujourd’hui au démantèlement d’une centrale vieillisante qui a frolé l’accident majeur en 1999…

Plus globalement, soulignons que l’industrie nucléaire est une industrie obsolescente du siècle passée car :
Il n’y a pas assez d’uranium sur la planète. Au maximum, son extraction durera moins de vingt ans.
Au reste, ce minerai ne se trouve ni en France, ni même en Europe, mais au Niger ou au Canada. On est loin de l’indépendance énergétique dont les nucléocrates se rengorgent.
Avec l’atome, les risques ne sont jamais nuls, même en mode de fonctionnement optimal (ou « nominal », comme disent les techniciens) : pollutions au radon des « stériles » de mines, incidents lors du transport ou du stockage des déchets, etc.
Loin d’être « propres », les centrales polluent. Elles réchauffent à l’excès les eaux des fleuves ou des baies marines. Si les rivières tarissent, les réacteurs s’arrêtent. (Cf : à Chinon sur la Vienne…).
Une terre empoisonnée par des isotopes radioactifs peut être stérilisée pour des milliers d’années.
Inhabitable. Incultivable… Aucun autre accident industriel ne peut revêtir ce caractère d’irréversibilité – du moins, à l’échelle humaine.
Il y a toujours le risque du terrorisme. Songeons au scénario d’un 11-Septembre dont la cible serait une centrale nucléaire …
Il y a les déchets. Nul ne sait qu’en faire. Aucune solution scientifique ou technique pour leur traitement, sinon la vitrification des plus dangereux et leur conservation en silo ad vitam aeternam.
Le citoyen exige d’être branché sur le réseau électrique, mais refuse qu’on ouvre une décharge atomique près de chez lui. Le syndrome « pas dans mon jardin » (nimby) rend socialement ingérable la généralisation de l’énergie atomique.
Quoiqu’en proclament EDF ou Areva à propos de leurs MOX et autres combustibles, soulignons que celui qui possède des installations nucléaires peut toujours, s’il en a la volonté ou la perversité, les détourner pour leur faire fabriquer les ingrédients (uranium enrichi, plutonium) nécessaires à la bombe atomique. Fût-elle artisanale ou « foireuse » comme celle de la Corée du Nord !

Il n’y a jamais eu, il n’y aura jamais de nucléaire « pacifique ». Soyons-en persuadés : la prolifération de telles armes de destruction massive constitue le plus menaçant, le plus terrifiant, le plus définitif de tous les périls écologiques.
« EELV Poitou Charentes invite tous les citoyens à déposer eux aussi leurs remarques sur ledit registre à la Mairie de Saint Bonnet sur Gironde (17) notamment et ce jusqu’au Mercredi 14 décembre 2011 inclus.

Europe Écologie Les Verts Poitou-Charentes
EELV, actif aujourd’hui pour ne pas être radioactif demain!!!.

Contacts presse :

• Didier Coupeau, Secrétaire régional, tél : 06 37 64 66 99
• Stéphane Trifiletti, Porte-parole régional, tél : 06 58 53 66 25
• Béatrice Pailler, Porte-parole régionale, tél. : 06 64 88 18 60